
Le principe de réalité en toile de fond du budget 2016
La municipalité de Brice Rabaste (LR) entame-t-elle un lent retour à la réalité ? Celle d’une commune qui a toujours été faiblement dotée par l’Etat, et qui a toutes les peines du monde à offrir à ses habitants les services attendus par une commune de son envergure.
Toujours est-il qu’après avoir martelé pendant plus d’un an combien la gestion de sa devancière avait été déficiente et quasiment conduit la ville à la « mise sous tutelle », l’équipe en place a présenté hier soir un budget nettement plus sobre et consensuel. Il faut dire que la ville n’a pas réussi cette fois à accomplir de miracle : s’il faut noter une légère baisse des crédits alloués au fonctionnement (59,4 M€ contre 60 M€ l’an dernier), le gros des économies a été réalisé sur les investissements, en recul de 4 M€.
12 M€ qui se concentreront sur les priorités de l’actuelle municipalité : ouvrir un poste de police municipale aux Coudreaux, poursuivre l’installation de caméras de surveillance, équiper les écoles en tablettes numériques mais également améliorer leur sécurité, un mois après les attentats de Paris. Même Guillaume Segala (LR), adjoint au maire en charge des finances, s’est montré nettement moins mordant qu’à l’accoutumée, se contentant en guise de pique de rappeler que le sauvetage de la société d’économie mixte M2CA, qui représente encore « un manque à gagner de 2 millions d’euros », serait perceptible jusqu’à la fin du mandat et « peut-être au-delà ».
« On est loin de vos promesses initiales »
Pour le reste, l’élu a confirmé que l’équilibre budgétaire de la ville (71,5 M€ en 2016) et le maintien des taux d’impositions, dans un contexte de chute vertigineuse des dotations (- 1,4 M€ l’année prochaine), seraient garantis par la poursuite d’une politique d’abaissement de l’emprunt et par une recherche d’économies, notamment en charges de personnel. Visiblement ravie par ces annonces, l’ancienne 1re adjointe aux finances, Isabelle Guilloteau (PS), s’est félicitée que son successeur « applique des mesures déjà mises en œuvre lors de la précédente mandature ». « Nous sommes loin des 3, 4, voire 5 millions d’euros d’économies que vous promettiez à votre arrivée », a-t-elle ironisé, un brin revancharde.
Il est vrai que le courrier adressé à Manuel Valls l’été dernier, dans lequel le maire de Chelles demande au Premier ministre de réévaluer à la hausse la dotation allouée à sa commune, sonne comme un aveu de la part de l’équipe en place des difficultés structurelles de la ville à boucler ses budgets. Dans ces conditions, et sorti de ses recettes fiscales, difficile pour la ville de dégager des marges de manoeuvre.
Le groupe FN sort du bois
La critique la plus inattendue est finalement venue du groupe FN, qui avait décidé qu’il était temps de montrer, après un an et demi à voter toutes les délibérations de la majorité sans broncher, qu’il faisait bien partie de l’opposition. « Il ne faudrait pas que les économies réalisées se fassent au détriment de la qualité de service », a prévenu Béatrice Troussard, en rappelant également qu’un « dialogue avec le personnel était préférable à une politique trop autoritaire ».
Un sujet saisi au vol par Frank Mouly (FDG), pour qui le maire « aurait dû rassurer les agents » au lieu de s’attaquer à leurs « acquis sociaux sous couvert de lutte contre l’absentéisme ». Pour Brice Rabaste, il n’y a pas lieu de dramatiser étant donné de « d’autres communes connaissent des mouvements sociaux » et qu’il n’y a « aucune volonté » de la part de la municipalité de « maltraiter le personnel ». Adopté à la majorité, le budget a recueilli les votes contre des groupes « Unis pour Chelles » et FDG. Le groupe FN s’est abstenu.
Alors ils ont atterrit. ….ca y est ils ont compris…..il est loin le Zorro /Rabaste qui avait promis monts et merveilles aux chellois notamment arrêter de bétonner la ville on a jamais vu autant de grues de chantier en cours dans notre ville ,taper sur l ancienne municipalité ne suffit pas il faut des projets et donner un sens à votre élection et a vos promesses le temps de la démagogie et de la communication à tout va est revolu….il faut des actes et ce n est pas seulement en inondant le centre ville de video surveillance….on fragilise et on expose plus les quartier excentrés qui eux ne sont pas dotés de cameras,vous savez les délinquants ne sont pas forcément plus bêtes que d autres ils iront commettre leurs larcins là où il n y a pas de video surveillance….. élémentaire !!! ….il faut en faire beaucoup plus et mieux et pas seulement au centre ville…..avec en prime une greve générale du personnel municipal….du jamais vu à Chelles……
J’ai hâte de lire les commentaires de @keep et de @bob l’éponge !!!!
Bof, ça me laisse froid. J’étais dans le public et je ne rien remarqué de notable si ce n’est que Madame Guilloteau se félicitait effectivement de voir cette nouvelle majorité marcher dans ses pas tout en ne votant pas les résolutions proposées. Ceci dit, ce n’ét
Bof, ça me laisse froid. J’étais dans le public et je ne rien remarqué de notable si ce n’est que Madame Guilloteau se félicitait effectivement de voir cette nouvelle majorité marcher dans ses pas tout en ne votant pas les résolutions proposées. Cherchez l’erreur…
Ceci dit, ce n’était pas sa seule contradiction de la soirée puisque dans la foulée, elle mettait en garde les élus sur la posture politique visant à effrayer les citoyens tout en brandissant quelques instants plus tard la menace du FN.
Je pense qu’il y aurait eu bien d’autres choses à dire sur la politique budgétaire de l’ancienne équipe mais que le climat de cette après campagne des régionales était à l’apaisement et qu’effectivement Monsieur Segala n’avait pas l’air dans sa plus grande forme. Ajoutez à ça, que c’était le dernier conseil municipal de l’année et que la volonté de tourner la page devait prévaloir chez les élus quel que soit leur bord.
Si il fait le dj la nuit c normal : https://m.youtube.com/watch?v=WysanSNOjMc
Ils ont pas l’air en forme rabaste et segala sur la photo. Ils bossent trop.
Arretez avec le betonnage.
Chelles quoi que tout le monde dise ou proteste est vouée à être une ville de 100000 habitants.
Ce qu il faut c est des constructions de qualité et densifier davantage pour éviter l etalement.
Il faut densifier hors du centre ville, si possible aux sorties de la ville comme chantereine…
Chelles n a pas vocation à devenir un musée, Chelles doit se developper cela permettra des économies d échelles, et développer les structures.
des écoles , des médecins et des crèches!
Densifier hors du centre ville’, a sa sortie, chantereine par ex., pour eviter l’etalement . LOGIQUE !!!
les pauvres a l’exterieur de chelles, loin du centre’, dans des immeubles densifies, loin de la gare et les bobos en centre ville!!!BRAVO!!!
utilisons plutot les friches sncf et les grands terrains des maisons tres bourgeoises du centre ville pour construire un chelles plus dense et moins consommateur d’espace.un peu d’intelligence que diable
Justice sociale
Chelles s est terminé.
Moi je parle de preserver la beauce et le gatinais.
Si vous pensez construire pour 30000 habitants en centre ville, vous vous trompez.
Quand à l aulnoy on construit sur les rails, vous souhaitez quoi de plus pour preserver votre carré potager.
Les bobos en centre ville ? C est de l humour…
C est quoi un bobo pour vs, si c est comme Hollande 4000€ tu es riche….
Et franchement marre de ses oppositions stériles bobo pas bobo, droite gauche, salarié patron…
Nous pouvons très bien densifier à chantereine notamment l axe de la départementale qui donne sur brou à 5 mns de la gare de vaires, et en créant des espaces verts, l aménagement de la ville ne doit pas être figé.
La France s est 80 millions d habitants dans 15 ans, que faisons nous ? Des pavillons de Paris à Marseille ?
Moi j habite Chelles depuis toujours et je ne m offusque pas de partager avec de nouveau habitants ma belle ville.
Battons nous pour préserver un cadre ideale avec des projets ambitieux mais de qualité.
Pour ma part l aulnoy est une catastrophe urbanistique, aucune cohérence architecturale, aucun espace vert…
J’habite chelles depuis 60 ans et y suis né.je veux bien partager chelles avec 30000 personnes supplementaires à condition que ce ne soit pas de la chaire a travail qui fera 3 heures de trajet pour aller travailler par les transports en commun (la plaisanterie du super metro n’y changera rien).alors oui aux nouveaux emplois sur chelles ou a proximité et aux habitants qui y correspondent.chelles est déjà assez un cité dortoir.
DES EMPLOIS D’ABORD!’ LES LOGEMENTS ENSUITE avec creches,ecoles, espaces verts suffisants,etc.NE RECOMMENCONS PAS LES ABBERATIONS DES ANNEES 60!!!
Bonjour Justice Sociale
Vous comptez créer de l emploi ou à Chelles ?
J ai souvenir de l Oréal qui voulait s implanter et tout le monde a refusé…
Vous devez déprimer sévère cae Chelles a et sera toujours une ville dortoir. Les sièges sociaux à l ouest et les outils de production(car polluant) à l est, rien de neuf sous le soleil.
Quand aux espaces verts, crèches et cie, je ne veut decevoir personne mais la France est exsangue, nous n avons plus depuis très longtemps les moyens de nos ambitions.
Il faut être raisonnable et densifier afin de réaliser des économies d échelles comme le disait un autre témoignage. De surcroit, la mairie touche la Tle lors de chaque construction, à elle d en faire bon usage, et en plus l assiette fiscale augmente avec de nouveaux arrivants… Il faut redevenir visionnaire et non sectaire comme 99 % des maires actuellement.
La construction n est pas antinomique avec qualité de vie, bien au contraire.
Le problème n est pas le contenant mais le contenu…
L Etat doit reprendre en mains la delivrance des permis de construire afin de descleroser le marché immobilier ou faire respecter scrupuleusement les plu qu aucune mairie ne respecte sans rapport de force ou tribunal administratif.
Et à Chelles le pauvre M Binvel arrivé tout droit de Nantes ne connait pas grand chose et à ce sujet je partage les propos de Doudou
La lutte contre le bétonnage est en effet un argument politique erroné. La densification urbaine est un phénomène qui dépasse le périmètre de la seule ville de Chelles (y compris plus à l’est comme à Thorigny), qui est par ailleurs tenue par ses engagements liés à l’accueil futur d’une gare du Grand Paris (comme l’accueil de la gare RER E avait bien lancé le mouvement). Le débat se situe davantage sur le comment. D’accord sur le fait qu’il s’agit prioritairement d’utiliser les friches. La ville en est dotée dans ou proche de son centre (terrains SNCF, SERNAM ou encore EDF à l’entrée de l’avenue Foch). La densification ne doit pas cependant être uniquement de l’empilement d’immeubles. Elle doit s’inscrire dans un plan d’aménagement plus global, comprenant son accompagnement en offres de services (éducation, santé, sécurité). Il n’est pas interdit non plus de créer de nouveaux espaces verts et de loisirs qui profiteront à tout le monde. Je pense que le manque de vision sur l’aménagement de la ville est le reproche le plus partagé toute affinité politique confondue. Le plus symbolique est un numéro récent du journal municipal. Alors qu’un sondage montre que la préoccupation des Chellois est la qualité de leur cadre de vie, l’article est illustré par une photo sur la vidéosurveillance. Si les efforts pour l’amélioration de la sécurité étaient nécessaires et sont à mettre aux crédits de la nouvelle municipalité, ils ne masqueront le manque d’initiative sur l’amélioration du cadre de vie (qui va bien au-delà de remplacer des arbres malades et des festivités de noël).
D’accord avec la carotte, les friches dont vous parlez Shell sont déjà en cours de construction. L’entrée de l’avenue foch(ex gaz de France) des immeubles sont déjà en cours de construction!
Et après, ou voyez vous d’autres friches!!!
Je préfère que nous transformions ces espaces en ilots de verdure pour nos enfants, et que nous ayons un plan de densification sur la ville notamment sur les abords de la RN34, ou la départementale chelles/brou, il faut partager la densification sur la ville afin de ne pas créer les guettos de demain!
Et si possible, faire des constructions harmonieuses, car entre nous, l’Aulnoy ce n’est pas très beau, pour ne pas dire très moche!!!
Quand à l’amelioration de la sécurité, depuis quand les caméras sécurisent quoi que ce soit??? encore une nouveauté. Les caméras ne font que constater une infraction, un délit, un crime, elle ne l’évite pas!!!!
Moi je ne me suis jamais sentie en insécurité sur CHELLES, après chacun son vécu!
le FN avec sa lâcheté n’ose pas voter contre!
Qui est la dame (blonde)aux lunettes derrière Rabaste?
C’est marguerite
SON NOM DE FAMILLE,?
SON NOM DE FAMILLE,?ET c’est quoi son rôle au fait?
Et vous, c’est quoi votre nom de famille ? Tant qu’a ne pas respecter l’anonymat des gens, autant commencer par vous non ?
Il s’agit de Marguerite DE CLERVAL collaboratrice du Maire… en plus du directeur de cabinet, d’un autre collaborateur, de son assistante (la plus sympas du reste…), et des secrétaire des élus !!! (le mille feuille vous l’aimez comment ?) D’ailleurs à ce propos une s’est sauvée de cette « brave » équipe n’en pouvant plus devant tant d’incompétence et de mépris vis à vis des autres…
Pour info, Le Chellois a déjà consacré un article qui revient sur le parcours professionnel de cette personne : http://lechellois.com/2014/10/09/deux-collaborateurs-maire-travaille-campagne-sarkozy/
à BOB l’éponge qui devrait utiliser de la javel pour désinfecter un peu ça sent la crasse, moi je ne suis pas une personne publique et en plus; vous devriez consulter pour avoir choisi ce pseudo qui est plus que révélateur!
l’ump tjrs à la charge qui fait mal son boulot et qui aboie à tout va mais attention les chiens qui aboient ne mordent pas. connivence et connivences , de sarko à copé je suis écoeurée!! beurk!
Keep et bob on en a ras le bol de vos commentaires
Charly c’est quoi votre problème, vous ne supportez pas la contradiction ?
Vous croyez détenir une exclusivité c’est ça. Pas de bol, je ne suis pas du genre à m’écraser.
Nous avions Keep et maintenant Bob l éponge ils en paient 2 a présent toujours avec nos impôts pour justifier systematiquement ce que fait le maire…..ils sont scotchés tous les 2 devant leurs écrans pour reagir illico à nos commentaires. ..c est un metier…..
Chers lecteurs scrutéz bien leurs réactions ne qui ne sauraient tarder elles sont toujours savoureuses de mauvaise foi et d inepties….a suivre mais la ficelle est trop grosse
Sympa votre numéro de comique de répétition Curieux.. Vous comptez écrire la même phrase après chaque article de ce blog ? Allons, essayez d’être original à défaut d’être intéressant à lire.